Next.jsとReactの違いとは?どちらを使うべき?メリットとデメリットから比較・検討

当サイトでは一部リンクに広告が含まれています
nextアイキャッチ
目次

Reactとは?

ReactはFacebook社が開発したJavaScriptのライブラリで、VueやAngularと一緒によく比較されます。

ただし、厳密にはReactはフレームワークではなく、UI(ユーザーインターフェース)を構築するためのライブラリです。

Facebook、Instagram、Yahoo!、Netflix、Slack、Uberなどの大手企業のWebサイトやアプリがReactを使用しています。

ライブラリとフレームワークの違い

ライブラリ(Library):

ライブラリは、特定の機能やタスクを実行するための再利用可能なコードの集合体です。開発者は、必要な機能を持つライブラリを選んでプロジェクトに組み込むことができます。

フレームワーク(Framework):

フレームワークは、ソフトウェアの開発を効率化するための基盤や設計パターンのセットです。フレームワークは、特定のアプリケーションに特化しており、開発者はフレームワークが提供するルールや構造に従ってアプリケーションを構築します。

簡単に言えば、ライブラリは開発者が呼び出して利用するツールの集まりであり、フレームワークは開発者がフレームワークに従ってアプリケーションを構築するための基盤です。

Reactの特徴

Reactの最大の特長は、“宣言的”な性質を持っていることです。

これは「何をするか」ではなく、「どのように見せるか」をコードで記述するという意味です。

変更したい部分のみを指定するだけで、Reactがその変更を効率的に画面に反映します。

これは非常に直感的で、結果的にバグを減らし、テストを容易にします

また、Reactはコンポーネントベースのライブラリであり、Webページを独立した部品(コンポーネント)に分けて考えます。

これにより、コードの再利用性が高まり、保守が容易になります

Reactで出来ること

Reactは主にシングルページアプリケーション(SPA)の開発に用いられます。

SPAはその名の通り一つのページのみから成り立つWebアプリケーションで、ユーザーが何かを操作したときに全体のページをリロードするのではなく、必要な部分だけを更新します。

Reactの仮想DOMという概念がこれを可能にしています。

仮想DOMは、実際の画面(DOM)とは別にメモリ上に構築され、ユーザーが何かを操作したときに仮想DOMが変更され、その差分のみが実際のDOMに反映されます。

これにより、必要な部分のみを素早く描画することができます。

Reactのメリット

  • 速度: 仮想DOMにより、必要な部分のみを素早く描画
  • 再利用性: コンポーネントを組み合わせることで、コードの再利用性が向上
  • テストの容易さ: 宣言的な性質により、バグを減らし、テストが容易に

Next.jsとは?

Next.jsはReactのフレームワークで、JavaScriptで書かれたウェブアプリケーションを作成するためのソフトウェアです。

Next.jsの特徴的な機能の一つは、サーバーサイドレンダリング(SSR)静的サイト生成(SSG) を容易に行うことができるという点です。

サーバーサイドレンダリング(SSR)とは

SSR とは、サーバー側でHTMLを生成し、クライアント側に送信することです。

これにより、クライアント側でHTMLを生成するよりも高速にページを表示することができます。

静的サイト生成(SSG)とは

SSG とは、ビルド時にHTMLを生成し、クライアント側に送信することです。

これにより、サーバー側でHTMLを生成する必要がなくなり、サーバーの負荷を軽減することができます。

どちらも高速・高品質なアプリケーションを作成するための重要な機能ですが、Reactではこれらを実装するのが難しいという問題があります

Next.jsの特徴

  • Next.jsでは、サーバーサイドレンダリング(SSR)と静的サイト生成(SSG)を行うことが可能
  • Reactで作成されたアプリケーションの初期ロード時間を大幅に短縮し、SEO(検索エンジン最適化)を向上させることができる

さらに、Next.jsは自動的なコード分割を行うため、各ページがそれぞれ必要なJavaScriptのみを読み込むようになっています。

これにより、アプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上します。

Next.jsで出来ること

Next.jsはReactのすべての機能を継承しているため、Reactができることは基本的にNext.jsでもできます。

  • ただし、Next.jsはそれに加えて、SSRやSSGを簡単に行うことができる
  • これらの機能により、Next.jsでは高速なウェブアプリケーションを短時間で作成することが可能
  • また、SSRやSSGを使用することで、アプリケーションのSEOパフォーマンスを向上させ、ユーザー体験を改善できる

Next.jsのメリット

  • パフォーマンス: 自動的なコード分割とSSR、SSGにより、アプリケーションのパフォーマンスが大幅に向上
  • SEO: SSRとSSGにより、アプリケーションのSEOパフォーマンスを向上可能
  • 開発効率: Reactのすべての機能を継承し、SSRやSSGを簡単に行えるため、開発効率が向上

Next.jsとReactの違い

では、Next.js と React の違いを比較してみましょう。

比較項目 Next.js React
タイプ フレームワーク ライブラリ
サーバーサイドレンダリング(SSR)
静的サイト生成(SSG)
ルーティング機能
追加のライブラリが必要
APIルート

一方、ReactはUI構築のためのライブラリであるため、Next.jsと比較すると機能は限定的ですが、その分軽量で、特定の用途に特化して使うことができます。

Next.js の方が出来ることは多いものの、その分、設定やシステムの準備が必要なので、やりたいことに応じて選ぶようにしましょう。

Next.jsとReactのどちらを使うべきか?

Next.jsとReactのどちらを使用するべきかは、プロジェクトの要件と目標によるところが大きいです。

Reactが適している場面

UIに焦点を当てた単一ページのアプリケーションや、SSRやSSGを必要としない場合、Reactが適しています。

Next.jsが適している場面

サーバーサイドレンダリングや静的サイト生成が必要な場合、Next.jsが最適です。

  • Next.jsでは、比較的簡単な設定でSEOの最適化や初期ロード時間の短縮が可能
  • また、大規模なアプリケーションや、パフォーマンスに敏感なアプリケーションの開発に適している

Next.jsはReactをベースとしているため、Reactの知識があればNext.jsも比較的簡単に学ぶことができます。

一方、Reactのみで十分な機能を持つ小規模なプロジェクトでは、Next.jsを使用せずにReactだけを使用した方がシンプルで効率的な場合もあります。

まとめ

では、ここまでの内容をまとめましょう。

  • ReactとNext.jsはどちらもJavaScriptで書かれたウェブアプリケーションを作成するためのソフトウェアだが、それぞれ異なる特徴と役割を持つ
  • ReactはUIを構築するためのライブラリであり、コンポーネントベースの設計思想とパフォーマンスの高さが特徴
  • Next.jsはReactをベースにしたフレームワークで、サーバーサイドレンダリングや静的サイト生成などの機能を追加し、高速かつSEOに強いウェブアプリケーションの開発を可能にする

どちらを選ぶべきかは、プロジェクトの要件と目標によります。

UIに焦点を当てたアプリケーションならReactが、SEOやパフォーマンスを重視するならNext.jsが適しているでしょう。

いずれにせよ、ReactとNext.jsはどちらも現代のウェブ開発において非常に重要なツールです。

React を効率的に身につける勉強法は?

React には興味があっても、プログラミング学習をはじめたばかりであれば、以下のような疑問を持つかもしれません。

  • Reactエンジニアとして活躍するために何をすればいい?
  • 何から勉強すればいいんだろう?
  • 絶対に転職を成功させるには?

React は習得が比較的難しいため、勉強法の選び方を間違うと時間・労力・お金が無駄になってしまいます…。

そのため、こちらの記事を参考に、ご自身に最適な学習方法を選んでみませんか?

目次